为什么加州面临法庭口译员的短缺?

 

加州法庭口译员

令人惊讶的是,加利福尼亚州的多民族,文化和语言多样化的州正在经历法庭口译人员的短缺 

联邦执法部门在七年前开始对这个问题进行调查。当时,两名讲韩语的女性抱怨他们没有在洛杉矶获得法庭口译员。

其他几个法院也进行了调查,发现有过错。从那时起,包括加利福尼亚州在内的几个法院开始致力于遵守美国的民权法。

法律规定,不应基于个人的出身进行歧视。如果法院失败,可能意味着他们的联邦支持可能会被取消。

法庭口译员:现实

加利福尼亚州居民使用大约220种语言 ,该州法庭口译员的短缺非常具有挑战性。这是因为加利福尼亚州的法院系统是美国最大的法院系统。

州法院每年处理大约800万件案件。他们很难找到训练有素的口译员。

在加利福尼亚州的家庭中,44%的居民会说其他语言而不是英语。调查发现,该州有700万居民表示他们不会说英语。

曾经有一段时间,不会说英语的诉讼当事人必须解决有关子女监护权的纠纷,获得限制令,并自行打击驱逐。

在某些情况下,儿童担任父母的法庭口译员,有一个例子,那个想要对她虐待丈夫取得限制令的妇女甚至最终为他解释!

另一方面,口译员的能力受到质疑。口译员告诉被告,他被指控为“违反”,被告坚决否认。

事实上,被告因违反交通规则而出庭。这位不称职的翻译误将英语中的违反词误认为是西班牙语中的反叛语,实际上这意味着“强奸”。口译员应该说“infraccióndetráfico”。

文图拉县高级法院法官Manuel J. Covarrubias回忆说,在一起案件中,他们不得不在案件中使用“接力系统”。被告只讲了一种土着语言Mixteco。

法院找到了一名非英语口译员,他将Mixteco翻译成西班牙语,法院又聘请了另一名口译员将西班牙语译成英语。

令人遗憾的是,加利福尼亚州法庭口译人员的需要以及法律要求提供更多合格的口译服务于法院的要求,正值该州法院系统尚未从预算削减中恢复过来的时候。一些法官的职位仍然空缺,一些法庭仍然关闭。

仍然有一线希望,因为州长杰里·布朗和立法机构都同情法院的语言接触运动。在上一财政年度,当地政府已为该计划提供了700万美元。

加州法庭仍然需要多种语言的合格口译员,包括旁遮普语,阿拉伯语,菲律宾语(菲律宾语),俄语,粤语,波斯语,普通话,韩语越南语和美国手语。

根据法院的所在地,加利福尼亚州对其他语言的法庭口译员的需求可能会扩大。仍然需要老挝,苗族,马拉雅拉姆语,阿留申群岛的各种方言,日本和柬埔寨/高棉语。其他语言和方言包括在其他州以及伊布博,普什图语,Bhojpuri,Cebuano,Oromo,Maithili,Uzbek,Tarasco,Kannada,Xiang,Hakka,Wu,Telugu和Mixtec不常使用的语言和方言。

计划语言访问

2015年1月,加利福尼亚州司法委员会修改了“加州法院的语言访问战略计划”。实施已经两年了,加州要求法院为所有涉及非英语人士的案件提供口译服务。

去年12月,该州85个县法院中有47个宣布他们在高优先级民事案件中提供口译服务。这些包括虐待老人,监护,监护,驱逐,子女监护,保护令和涉及家庭法的其他事项。

加利福尼亚州一直为青少年和刑事案件提供法庭口译员。但是,法律要求他们也在民事法庭提供口译员。但根据1司法特伦斯·L. Bruiniers ST上诉地方法院,它是不可能有合格的口译法庭正确数量在加利福尼亚州在他们需要的实例在每个法庭使用的全部语言,即使他们的目标是为所有类型的案件提供口译员。

目前的情况

今天,加利福尼亚州约有2,000名 合格的法庭口译员。尽管如此,这个数字还不足以满足需求。

其他问题使得更多解释器成为问题。认证很难,因为通过国家考试的比率只达到10%。平均工资约为每年77,000美元。

口译本身是一项非常困难的任务,因为口译员必须精通日常用语。对于法庭口译员来说,它变得更难了。除了日常用语之外,他们还需要更深入地了解所使用的语言。他们还需要充分理解和翻译专家证据和法律术语。它与仅仅是双语有很大不同。

他们必须是一个非常好的倾听者,以了解每个人的意见。他们应该迅速理解所说内容的全部含义,以便在可能嘈杂和充满敌意的环境中解释它们。口译员的能力应该是最高的。

以各种语言获得法庭口译员被证明是一个非常陡峭的挑战,因为你永远不知道需要哪种语言。大多数时候它可能是西班牙语,但可能有几天需要各种语言。

Merced,Sacramento和Ventura的县法院计划启动一个试点项目。由于口译人员稀缺,他们希望口译员通过短期庭院听证会的实时视频参与。

然而,许多法庭口译员对该计划感到紧张,并指出在工作时看到诉讼当事人的面子的重要性。如果文件即将从桌子上掉下来,他们将无法提醒法官,这可能会淹没所说的话。

虽然加利福尼亚希望全面执行语言准入计划,但传统的法官必然会受到阻力。他们还必须考虑到获得认证的口译员需要时间。加州最高法院法官Mariano-FlorentinoCuéllar表示,这不是一个可以在三年内成功完成的项目。应该始终保持警惕并对项目作出长期承诺。

在一些县法院,提供的语言仍然有限。此外,一些诉讼当事人必须拥有自己的口译员,即使州法律规定民事案件也应该有法庭口译员。北加州法律服务区域法律顾问表示,一些县使用电话口译员。

法官们说,问题不仅在于加利福尼亚缺乏合格的法庭口译员。必须翻译法律文件。各种法院命令的服务也需要多种语言的翻译,例如法院的酗酒计划。此外,法院标志也应翻译成多种语言。

Terence L. Bruiniers法官对此进行了总结 – 在他们需要法庭口译人员时,要获得加利福尼亚州每个法庭所需的所有语言的合格口译人员非常困难。很多时候,他们必须从其他州获得口译员。

法庭口译员短缺的解决方案

招聘法庭口译人员费用昂贵。这是事实。对于不那么常见和异国情调的语言,也很难找到口译员。由于这一事实,加利福尼亚州司法委员会启动了视频远程口译(VRI)项目。他们正在比较两家供应商,以衡量参与者反馈和通信技术的有效性。这两家供应商都在使用思科系统。

一些组织正在提供解决方案,详情如下。

  1. 增加视频远程口译的供应商,竞争和覆盖范围。过去VRI的使用主要集中在美国手语(ASL)法院认证的口译员身上。该方法限制了口译员的可用性,如果没有法院认证的ASL口译员,可能会违反1964年美国民权法案和美国残疾法案。有些公司可以提供VRI服务,并提供许多外语的训练有素的口译员。
  2. 在法庭沟通之前和之后使用电话口译来改善。一些县实施电话口译,这是安全和具有成本效益的。加州法院可以平等地使用该服务。电话口译可以减轻法院系统的负担,为法院指定的计划,服务和其他法律信息要求提供语言服务。电话口译可以有现场口译或录音信息,以提供答案,信息和指示。
  3. 外包口译员。法院口译没有经过国家认可的标准认证。每个州都有自己的一套要求,可能只适用于多种常用语言。例如,在加利福尼亚州,法庭口译员的认证考试以所选语言提供,包括越南语,菲律宾语(菲律宾语),西班牙语,俄语,旁遮普语,葡萄牙语,普通话,韩语,高棉语,波斯语,粤语,东亚美尼亚语,阿拉伯语和美国手语。 

加利福尼亚州的语言访问计划包括临时资格。这意味着可以在需要时向语言服务提供商(LSP)提供法律语言解释器的外包。这是一个非常可行的解决方案,因为它解决了该州缺乏合格的法庭口译员的问题。它减少了开支和人工成本。与此同时,法院能够遵守联邦法律要求。

同样,它对法院非常有利,因为LSP拥有一支由合格且受过专业训练的语言学家团队。他们已经合格并拥有凭据。他们做同样的工作。唯一的区别是他们没有通过加利福尼亚州的州认证测试或通过口头和书面测试以及完成加州司法委员会的要求。

正如最高法院法官Mariano-Florentino Cuellar所说,短缺在三年内无法实现。加利福尼亚州法院可以通过征求建议书(RPF)探索其他方法。他们应该探索电话口译,文件翻译服务,VRI和外包。许多LSP可以填补这一空白。

发表评论